შინაარსის ანალიზი სამეცნიერო მუშაობის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მეთოდია. ნებისმიერი მეტნაკლებად სერიოზული სამეცნიერო ნაშრომი ყოველთვის მოიცავს ამ მეთოდს. წარმატებული შინაარსის ანალიზი გარანტირებულია მთლიანობაში სამეცნიერო მუშაობის წარმატებისთვის.
აუცილებელია
კვლევის წყაროები
ინსტრუქციები
Ნაბიჯი 1
შინაარსის ანალიზი ერთ-ერთი ყველაზე პროდუქტიული და იაფი მეთოდია. იგი გამოიყენება პოლიტიკის, მედიის, მეცნიერების, მედიცინის, ფსიქოლოგიის სფეროებში. მისი წყალობით მიიღება ინფორმაციული შედეგები, რომლებიც თანდაყოლილია ობიექტურობიდან. შინაარსის ანალიზი არის სხვადასხვა მასალის ერთგვარი შესწავლა, რომ დადგინდეს საკუთარი დასკვნა. ეს იქნება დასკვნა ნებისმიერი პუბლიკაციის შინაარსის ან მისი სტატისტიკის შესახებ. ანალიზის მიზნების მიხედვით, გამოიყოფა ორი ტიპი - რაოდენობრივი ან თვისებრივი შინაარსის ანალიზი. რაოდენობრივი ანალიზი იქნება გამოქვეყნების, სტატისტიკის შეგროვების (მონაცემების, ცხრილების, ფრაზებისა და ტექსტის სხვა პარამეტრების რაოდენობა) შესახებ ნებისმიერი მონაცემის გაანგარიშება. თვისებრივი ანალიზი იქნება ნებისმიერი მონაცემის, ფაქტის გაანგარიშება, რომელიც მნიშვნელოვანია მკვლევრისა და მისი მუშაობისთვის.
ნაბიჯი 2
ნებისმიერი შინაარსის ანალიზი შედგება 3 ეტაპისგან: - ანალიზის ობიექტის განსაზღვრა; - კვლევის ობიექტზე მითითებების რაოდენობრივი დათვლა, ურთიერთდამოკიდებულებათა და კავშირების იდენტიფიკაცია; - მიღებული მონაცემების განმარტება და შეფასება, კვლევის პერსპექტივების ან ობიექტის განსაზღვრა. სწავლის პროცესშია.
ნაბიჯი 3
შინაარსის ანალიზი მიზნად ისახავს აშკარა მასალების შესწავლას და ტექსტში რეალური მნიშვნელობის დადგენას. ჩვეულებრივი გამოთვლების გარდა, აქტიურად გამოიყენება რთული სტატისტიკური ტექნიკა (მაგალითად, კორელაცია).
ანალიზისთვის კონკრეტული პრობლემის შესწავლისას, უნდა შეირჩეს არა მხოლოდ რომელიმე კონკრეტული ავტორის ნამუშევრები. თქვენ უნდა იპოვოთ სხვა წყაროები ამ თემაზე და ჩაატაროთ იგივე ანალიზი და გამოიყენოთ შედარებითი კვლევის მეთოდი. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ ანალიზი ემყარება კონკრეტული მკვლევრის განსჯას, ამიტომ ყოველთვის არ არის შესაძლებელი საუბარი კვლევის ობიექტურობა. რაც უფრო მეტი მკვლევარი აანალიზებს ერთ წყაროს, მით უფრო მაღალია კვლევის ობიექტურობის მაღალი დონის მოპოვება. ეს გამოწვეულია იმით, რომ საბოლოოდ უფრო მეტი ადამიანი მიდის კონსენსუსზე.
