ეჭვგარეშეა, რომ იურისტი სასამართლო პროცესებში არ არის ზედმეტი პიროვნება. მაგრამ სიტუაცია განსხვავებულია და ყოველთვის არ არის შესაძლებელი საქმეში გამოცდილი ადვოკატის ჩართვა.
კარგი იურისტის მომსახურება ძვირია და ეს გასაგებია. ღარიბი მომხმარებლები იყენებენ გამოუცდელი დამწყებთა და უფასოდ მომსახურებებს, რომელთა გაწევაც სახელმწიფო ვალდებულია. აზრი აქვს საქმის წარმატებით დასრულების იმედს, თუ სერიოზული, რეპუტაციის მქონე ადვოკატისთვის ფული არ გაქვთ? ეს ზუსტად ის შემთხვევაა, როდესაც იმედი ბოლო კვდება. თუ გაგიმართლა, სასამართლო მიიღებს უფრო რბილ გადაწყვეტილებას, თუ არ გაგიმართლა, მაშინ არ გაგიმართლებს.
მაგრამ მაინც არსებობს საკუთარი თავის დასაცავად. უფრო მეტიც, კანონი პირდაპირ არ კრძალავს მას. ამას ამბობს საფუძველი ფონდების - რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციისა.
ბრალდებულისა და ეჭვმიტანილის დაცვის უფლების უზრუნველყოფა, როგორც სამართლიანობისა და სისხლის სამართლის პროცესის პრინციპი, ემყარება კონსტიტუციურ და სისხლის სამართლის საპროცესო ნორმებს. კერძოდ, რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი მუხლი 50. დამცველის მოწვევა, დანიშვნა და შეცვლა, შრომის ანაზღაურება და რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია 48-ე მუხლი.
ანუ, თუ მოპასუხე დარწმუნებულია თავის შესაძლებლობებში და კარგად იცის კანონები და სასამართლო საქმეების წესები, მაშინ მან შეიძლება დაიწყოს საჭირო სერთიფიკატებისა და დოკუმენტების შეგროვება. ბოლოს და ბოლოს, ბრძოლა სერიოზული იქნება და მას ეყოლება მოსამართლე, პროკურორი და გამოძიების შედეგები მის ოპონენტებში.
სად უნდა დაიწყოთ თქვენი საკუთარი დაცვა? დასაწყისისთვის, თქვენ უნდა ყურადღებით შეისწავლოთ კანონები, რომელთა იურისდიქციას განიცდის საქმე და შესაბამისად, ყურადღებით შეისწავლოთ კოდი, რომლის საფუძველზეც ემყარება ბრალდება.
აუცილებელია საკითხის გამოძიება გამოძიების დროს გამოკითხული მოწმეების ჩვენებებთან ერთად. ამავდროულად, აუცილებელია საგამოძიებო საქმის თითოეული პუნქტის შემოწმება სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსთან, ვინაიდან საპროცესო სამართლის ნორმებიდან ნებისმიერი გადახრა სასამართლომ უნდა განმარტოს ბრალდებულის ან ბრალდებულის სასარგებლოდ.
რა თქმა უნდა, სასამართლო განიხილავს სხვადასხვა საქმეს. ხოლო მოპასუხეს დაცვა სჭირდება. მაგრამ სამოქალაქო სასამართლო პროცესების მეორე მხარეც არსებობს. როდესაც რომელიმე მხარე მოქმედებს როგორც მოპასუხე და არა ბრალდებული, ასეთ ვითარებაში ასევე ჩვეულებრივია ადვოკატის ჩართვა, მაგრამ ასევე შესაძლებელია მოპასუხის ინტერესების დამოუკიდებლად წარმოდგენა.
ამ შემთხვევაში, ინტერესების წარმოდგენა ასევე შეიძლება განხორციელდეს პირადად მოპასუხის წინაშე იგივე მიდგომებით, რაც ადვოკატს. ეს არის კანონების და კოდექსების შესწავლა, საქმის შემოწმება საპროცესო კოდექსთან შესაბამისობის, საქმის ყველა ნიუანსისა და ასპექტის შესწავლა.
ნებისმიერ შემთხვევაში, კანონების ცოდნა დიდწილად საბაბია. რა თქმა უნდა, გამოცდილი, კომპეტენტური იურისტი უფრო მეტ ცოდნას ფლობს, მაგრამ მეორეს მხრივ, მას არ მოუწევს ერთგულება გაუწიოს ზოგიერთ პირად საკითხს, რომელთა გარეშე სამოქალაქო საქმეებს ხშირად არ შეუძლიათ.
