უმაღლეს საგანმანათლებლო დაწესებულებებში საკვალიფიკაციო სამუშაოს ჩაბარების სავალდებულო დოკუმენტები წარმოადგენს მიმოხილვას და გაწვევას. განხილვას ადგენს დამოუკიდებელი ექსპერტი, რომელიც აფასებს სპეციალისტის მუშაობის შესაბამისობას, პრაქტიკულ გამოყენებას. რეცენზია დაწერილია საგანმანათლებლო დაწესებულების სამეცნიერო ხელმძღვანელის მიერ და გამოხატავს მის ობიექტურ შეფასებას პროექტის შესახებ.
Ეს აუცილებელია
A4 ნაშრომი, სტუდენტური დოკუმენტები, სამაგისტრო ნაშრომი, პროექტის მენეჯერის დოკუმენტები, რეცენზენტის დოკუმენტი, ორგანიზაციისა და საგანმანათლებლო დაწესებულების შტამპები, კალამი
ინსტრუქციები
Ნაბიჯი 1
განხილვის დაწერისას, დამოუკიდებელი ექსპერტი მიუთითებს დოკუმენტის სათაურს A4 ფურცლის შუაში. შეიტანეთ საკვალიფიკაციო ნაშრომის თემა, გვარი, სახელი, პატრონომიკა საწარმოს თანამშრომელი, რომელიც ახორციელებს კვალიფიკაციის ამაღლებას, პირადობის დამადასტურებელი დოკუმენტის შესაბამისად.
ნაბიჯი 2
მიმოხილვის პირველი პუნქტი აღწერს ამ სპეციალისტის მუშაობის შესაბამისობასა და სიახლეს. როგორც მეორე პუნქტი, დაწერეთ პროექტის მოკლე მონახაზი, მიუთითეთ საკვალიფიკაციო ნაშრომის განყოფილებების რაოდენობა, თითოეული მათგანის დასახელება. ჩამოწერეთ რამდენად დაფარა მოქალაქემ შერჩეული თემა. თქვენს შეფასებას მიუთითეთ მითითებული ინფორმაციის სისრულეზე.
ნაბიჯი 3
მესამე პუნქტი, როგორც წესი, შეიცავს საკვალიფიკაციო პროექტის პოზიტიურ ასპექტებს. მიუთითეთ, თუ რა განსხვავებაა ეს ნამუშევარი სხვა სპეციალისტების მიერ შემუშავებული ადრე დაწერილი სისტემებისგან. მონიშნეთ ისინი ცალკე აბზაცში.
ნაბიჯი 4
მას შემდეგ, რაც თანამშრომელი წერს რაიმე საკვალიფიკაციო პროექტს, რათა იგი მომავალში შევიდეს წარმოებაში, ექსპერტი ხაზს უსვამს ამ სამუშაოს პრაქტიკულ მნიშვნელობას მეოთხე პუნქტში. აღწერეთ განვითარებული სისტემის გამოყენების შესაძლებლობა კონკრეტულ საწარმოში, რეკომენდაციები კონკრეტულ ინდუსტრიაში პროექტის განსახორციელებლად.
ნაბიჯი 5
მეხუთე პუნქტი უნდა შეიცავდეს საკვალიფიკაციო სამუშაოს ნაკლოვანებებს. ეს არის აუცილებელი სექცია. მიუთითეთ, თუ რა ფაქტორებს არ გაითვალისწინებს სპეციალისტი პროექტის წერის პროცესში. მაგრამ შეეცადეთ ობიექტურად შეაფასოთ განვითარებული სისტემა. ზოგადად, ხარვეზები უნდა იყოს უმნიშვნელო, რომ არ გააფუჭოს მოცემული მოქალაქის პროექტის საერთო შთაბეჭდილება.
ნაბიჯი 6
საკვალიფიკაციო პროექტს მიანიჭეთ ნიშანი, რომელიც შეესაბამება იმ ქულას, ვიდრე სისტემის დიზაინი რეალურად იმსახურებს.
ნაბიჯი 7
მიუთითეთ თქვენი პოზიცია, გვარი, სახელი, პატრონიკი, დააყენეთ პირადი ხელმოწერა და დაადასტურეთ ორგანიზაციის ბეჭედი.
ნაბიჯი 8
განხილვას ადგენს სპეციალისტის ხელმძღვანელი, საკვალიფიკაციო პროექტის წერისას. თითოეული მონაკვეთის და მთლიანობაში მთელი ობიექტის ობიექტური შეფასება ხდება მიმოხილვის ანალოგიით. ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ დადებითი, უარყოფითი თვისებები, პრაქტიკული მნიშვნელობა აღწერილია სხვა ადამიანის თვალსაზრისით.
ნაბიჯი 9
განხილვას ხელს აწერს დასკვნითი სამუშაოს ხელმძღვანელი თანამდებობის, გვარის, ინიციალების მითითებით.
ნაბიჯი 10
თითოეულ დოკუმენტში, ბოლოს, დადგენილია, რომ ეს მოქალაქე იმსახურებს კვალიფიკაციას, მითითებულია პროფესიის სახელი, სპეციალობა იმ თანამშრომლისა, რომელიც აუმჯობესებს კვალიფიკაციას.
