რუსეთის კანონმდებლობა ავალდებულებს მოპასუხეს, საარბიტრაჟო განხილვის პროცესში წარადგინოს პასუხი საჩივრის განცხადებაზე. ამასთან, როგორც ჩანს, მიზანშეწონილი იქნებოდა წერილობით მიეთითებინათ თქვენი პოზიცია საქმის მიმართ, როდესაც საქმე განიხილებოდა საერთო იურისდიქციის სასამართლოში. ამ გზით, სასამართლო საუკეთესოდ განახორციელებს დავის ობიექტური და ყოვლისმომცველი განხილვის პრინციპებს და შეამცირებს სასამართლო განხილვის დროს.
ინსტრუქციები
Ნაბიჯი 1
საპრეტენზიო განცხადების საპასუხოდ საპროცესო ხასიათის დოკუმენტია, რომლის საშუალებითაც გამოითქმის მოპასუხის პოზიცია დავის არსებითად.
მოპასუხის ვალდებულება წარმოადგინოს პასუხი სარჩელზე, აგრეთვე მოთხოვნები მისი შინაარსისა და დიზაინის შესახებ, მოცემულია ხელოვნებაში. რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 131 (შემდგომში - რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსი).
ნაბიჯი 2
პასუხი წარედგინება უშუალოდ მოსმენაზე ან იგზავნება რეგისტრირებული ფოსტით მიღების დამადასტურებელი საბუთით. ამავე დროს, იგი წინასწარ უნდა გაიგზავნოს, რათა ყველა დაინტერესებულმა მხარემ გაეცნოს მას.
ნაბიჯი 3
პასუხის ასლები ეგზავნება საქმეში მონაწილე ყველა პირს, შესაბამისად, იგი უნდა გაკეთდეს ასლების რაოდენობაზე, რომელიც შეესაბამება პროცესის მონაწილეთა რაოდენობას. დოკუმენტები, რომლებიც დაადასტურებენ პასუხის ასლებისა და მასზე თანდართული საბუთების გაგზავნას მოსარჩელისა და საქმეში მონაწილე სხვა პირებისათვის, უნდა წარედგინოს სასამართლოს.
ნაბიჯი 4
საპასუხო განცხადებაში მითითებულია:
- მოსარჩელის სახელი, მისი ადგილმდებარეობა (საცხოვრებელი ადგილი);
- მოპასუხის სახელი, მისი ადგილმდებარეობა (საცხოვრებელი ადგილი), ან ინდივიდუალური მეწარმედ სახელმწიფო რეგისტრაციის თარიღი და ადგილი;
- თითოეული არგუმენტის წინააღმდეგ გამოთქმული მოთხოვნების არსთან დაკავშირებით, კანონებისა და სხვა მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტების მითითებით, და პროტესტის დამადასტურებელი მტკიცებულებებით;
- გაუქმების თანდართული დოკუმენტების ჩამონათვალი;
- ტელეფონის ნომრები, ფაქსის ნომრები, ელექტრონული ფოსტის მისამართები.
ნაბიჯი 5
საპრეტენზიო განცხადების პასუხს თან ახლავს დოკუმენტები, რომლებიც ადასტურებენ არგუმენტებს და (ან) პრეტენზიებს საჩივარზე. განხილვას ხელს უნდა მოაწეროს რესპონდენტი ან მარიონეტული წარმომადგენელი.
ნაბიჯი 6
სარჩელის განცხადების საპასუხო პასუხი: სარატოვის რაიონის საარბიტრაჟო სასამართლო 410001, სარატოვი, ბაბუშკინი ვზვოზი, 1
მოსარჩელე: სს "სტრელოკი", სარატოვი, ქ. ვასნეცოვა, 23 წლის
მოპასუხე: სს "ვიტიაზი", სარატოვი, ქ. კნიაზევსკი ვზვოზი, 3 ბ.
No44444 შემთხვევაში
ღია სააქციო საზოგადოება "სტრელოკის" სარჩელის წინააღმდეგ, რომელიც გამოქვეყნდა 06.12.2007 წ. 8- 8-108 / 29 ღია სააქციო საზოგადოება "ვიტიაზისთვის" 300,000 რუბლის ოდენობით სესხის შეგროვების შესახებ. სასამართლო განაგრძობს საქმეს No44444 OJSC "Strelok" - ის 2007 წლის 06.12.2007 წ. 8-8–108 / 29 სარჩელის მოთხოვნით OJSC "Vityaz" - სთვის 300 000 რუბლის ოდენობით სესხის შეგროვების გამო. და სახელმწიფო გადასახადის გადახდის ღირებულება 7500 რუბლის ოდენობით.
ჩვენ ვთვლით, რომ სარჩელი არ დაკმაყოფილდება, შემდეგი მიზეზების გამო:
2006-02-08 2006 წლის 2006-08-01 No5556 ტვირთის ესკორტისა და დაცვის ხელშეკრულების თანახმად, OJSC "Vityaz" ისარს გადაეცა საქონელი "საყოფაცხოვრებო ქიმიკატები", რომელსაც მიჰყვა გზა A წერტილიდან B პუნქტამდე ტექნიკური და კომერციული გაუმართაობის ნიშნების გადაცემის დროს ტარი არ გამოვლენილა (მიღების აქტი - გადაცემა … …).
ტვირთმიმღებლის მიერ B პუნქტში საქონლის მიღების დროს გამოვლინდა ტვირთის დეფიციტი.
ტვირთის მარშრუტზე არ განხორციელებულა მესამე პირების უკანონო ჩარევა, არ გამოვლენილა ქურდობის ფაქტები, თანმხლები ტვირთის დაზიანება, რაც მიანიშნებს მოპასუხის მიერ ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების კეთილსინდისიერად შესრულებაზე.
გარდა ამისა, საავტომობილო გზით ტვირთის გადაზიდვის წესების დარღვევით, მოპასუხეს, დაცვის ქვეშ მყოფი საქონლის მიღების დროს, არ მიეცა შესაძლებლობა საქონლის თანმხლები დოკუმენტების ინფორმაციით გადაამოწმონ საქონლის ნამდვილი არსებობა..
მოსარჩელის არგუმენტებს იმის შესახებ, რომ მოპასუხემ მიიღო გადახდილი თანხა გაწეული მომსახურებისათვის და, შესაბამისად, პასუხისმგებელია საქონლის დაკარგვაზე, არ აქვს იურიდიული და დოკუმენტური მტკიცებულებები.
სამოქალაქო უფლებების დაცვა, ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 12-ე პუნქტი შეიძლება განხორციელდეს ზარალის ანაზღაურების გზით.
ზემოთქმულიდან გამომდინარე, ხელოვნების შესაბამისად. APC RF 168,
სასამართლოს ვთხოვ:
ღია სააქციო საზოგადოება "სტრელოკის" სარჩელის განცხადება 06.12.2007 წ. 8-8–108 / 29 ღია სააქციო საზოგადოება "ვიტალიას" მიმართ 300,000 რუბლის ოდენობის სესხის შეგროვების შესახებ. და სახელმწიფო გადასახადის გადახდის ღირებულება 7500 რუბლის ოდენობით. დატოვეთ უკმაყოფილო. განაცხადი: 1. წარმომადგენლის მინდობილობის ასლი No36-D / 415, დათარიღებული 11.09.2006 წელს;
2. მოპასუხისათვის პასუხის ასლის გაგზავნის შესახებ ქვითრის ასლი. OJSC Vityaz S. A. ივანოვი
