ცილისწამება არის თავდაპირველად გავრცელებული ყალბი ინფორმაციის სახელი, რომელიც მიზნად ისახავს პირის დისკრედიტაციას. ეს შეიძლება იყოს ზეპირი ან წერითი, სინგულარული ან მასობრივი. ადვოკატების აზრით, საკმაოდ პრობლემატურია სასამართლოში იმის დამტკიცება, რომ ცილისწამების წინაშე დგახართ. ამასთან, ამ დანაშაულისთვის დამნაშავისთვის სარჩელის შეტანა მაინც შესაძლებელია.
იმის დამტკიცების სირთულე, რომ ცილისწამების წინაშე დგახართ, იმაში მდგომარეობს, რომ ასეთი დანაშაული ადვილად შეიძლება აგერიოთ შეურაცხყოფაში. ეს შეფასებულია კანონმდებლობით ბევრად უფრო მარტივად და არ ითვალისწინებს რეალურ სასჯელს სასჯელის სახით პატიმრობის სახით.
იმისათვის, რომ საქმე სასამართლოში გამოიტანოთ სპეციალურად 129-ე მუხლის "ლიბელი" შესაბამისად, საჭიროა ძალიან ფრთხილად შეაგროვოთ ყველა მტკიცებულება. ინფორმაცია, რომელიც ადამიანის პატივსა და ღირსებას შეურაცხყოფს და სისხლის სამართლის კოდექსის მუხლს წარმოადგენს, უნდა იყოს დოკუმენტირებული. მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს გაზეთის ნაჭრები, სატელევიზიო პროგრამების ჩანაწერები, ბლოგები და შეტყობინებები ინტერნეტში, საჯარო გამოსვლების ფურცლების ასლები და ა.შ. თუ ასეთი ინფორმაციის მოძიებაში პრობლემა წარმოიშვა, მაგალითად, წაიშალა ბლოგი ან პოსტი, შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ საიტის ადმინისტრაციას თხოვნით დახმარებისთვის თხოვნით თქვენს მონაცემებში.
იმ შემთხვევაში, თუ ცილისწამება ერთმა პირმა საჯაროდ გამოაქვეყნა სხვისი მესამე პირების დასწრების გარეშე, თითქმის შეუძლებელი იქნება მისი მონაწილეობა დანაშაულის ჩადენაში. ამიტომ აუცილებელია ამ ადამიანისგან მიღებული ყველა მონაცემების ჩაწერა დიქტოფონის ან ფარული კამერის გამოყენებით.
იმისათვის, რომ პიროვნება შელახოს ცილისწამებისთვის, საჭიროა მკაფიოდ განვასხვაოთ ცილისმწამებლური ინფორმაცია და ჩვეულებრივი შეურაცხმყოფელი სიტყვები. მაგალითად, ფრაზა”სულელი სტუდენტი” ცილისწამებად არ ჩაითვლება, თუნდაც ის სხვადასხვა ჯილდოს ლაურეატი და უზარმაზარი დიპლომების მფლობელი იყოს. თუ პირზე იტყვიან, რომ მან საავადმყოფოში ყოფნისას ფული მოიპარა მისი საბუღალტრო განყოფილების სალაროდან და ვერ შეძლო იქიდან გასვლა, ეს უკვე ცილისწამებად შეიძლება ჩაითვალოს.
ამასთან, შეუძლებელია ცილისწამებლის ბრალდება, თუ მან ინფორმაცია გაავრცელა, თუმცა ეს სხვა პირის რეპუტაციას ძირს უთხრის, მაგრამ ამავე დროს ინფორმაცია სიმართლეა. ასევე, თუკი ადამიანი აცნობებს ინფორმაციას სხვის შესახებ, მათ სანდოდ მიიჩნევს. და ის არ იმუშავებს დამნაშავის დასჯაზე, თუ მის მიერ გავრცელებული ყალბი ინფორმაცია სხვისი რეპუტაციის დისკრედიტაციას არ იწვევს.
