ეკონომიკური სისტემის განსხვავებული სტრუქტურით, სახელმწიფოებს აქვთ ფინანსურ სფეროზე ზემოქმედების სხვადასხვა შესაძლებლობა. დაგეგმილი ეკონომიკის პირობებში, სახელმწიფო სრულად აკონტროლებს წარმოების მოცულობებსა და ფასებს. საბაზრო ეკონომიკა, პირიქით, ხასიათდება ფინანსური სამყაროს სუბიექტებს შორის ურთიერთობების თავისუფლებით.
საბაზრო ეკონომიკა, თეორიული თვალსაზრისით, თვითრეგულირებადი მექანიზმია, სადაც მთავარ როლს თამაშობს მოთხოვნა და მოთხოვნა. სახელმწიფოს არ აქვს უფლება გავლენა მოახდინოს ორივე ამ ფაქტორზე. მაგრამ იდეალური მოდელი, რომელიც შეიქმნა თეორიული ცოდნის განზოგადებით, სრულად არ ასახავს რეალობას. ეს მოდელი არ მოიცავს ხელოვნურად შექმნილ კრიზისებს, ერთიანი ეკონომიკური ზონების შექმნასა და დაშლას და სხვა ფაქტორებს, რომლებსაც უდიდესი გავლენა აქვთ გლობალურ ფინანსურ სისტემაზე.
მოულოდნელად წარმოქმნილი უარყოფითი მოვლენების ფონზე, სახელმწიფომ არ შეიძლება ჩაერიოს ეკონომიკაში. საგანგებო ვითარებაში, ქვეყნის ხელმძღვანელობამ შეიძლება აკრძალოს საქონლის გარკვეული ჯგუფების ფასების აწევა. ეს კეთდება, პირველ რიგში, იმისთვის, რომ ეკონომიკური შოკი მწვავე სოციალურ კრიზისში არ გადაიზარდოს. ინფლაციით გამოწვეული მასშტაბური გაფიცვა და საპროტესტო აქციები ეკონომიკას კიდევ უფრო დიდ ზიანს მიაყენებს.
სახელმწიფოს ასევე შეუძლია გავლენა მოახდინოს მსხვილ ბიზნესზე, რათა ხელი შეუშალოს ეკონომიკის ცალკეული დარგების მონოპოლიზაციას. ანტიმონოპოლიური ფედერალური სამსახური რუსეთში ამ სფეროში კანონმდებლობის დაცვის გარანტია. ამ სახელმწიფო ორგანოს მეშვეობით ხორციელდება ფინანსური "გიგანტების" (ტრანსნაციონალური კორპორაციები, საერთაშორისო ჰოლდინგები) საქმიანობის კონტროლი, კონკურენციის დაცვა, მარეგულირებელი დოკუმენტების შემუშავება.
ეკონომიკაზე პირდაპირი გავლენის გარდა, სახელმწიფოს შეუძლია გავლენა მოახდინოს ფინანსურ სისტემაზე არაპირდაპირი გზით, გარკვეული კანონების მიღების გზით. მაგალითად, იმპორტირებული საქონლის ზოგიერთ ჯგუფზე საბაჟო გადასახადების გაზრდის გადაწყვეტილების გამო, მთავრობა წამგებიანი ხდის მათ უცხოეთიდან შემოტანას. ამით იგი ერთდროულად უჭერს მხარს საკუთარ მწარმოებლებს და ზრდის მშპ-ს ზრდას.
