ზოგიერთ იურისტს მიაჩნია, რომ IPL (საერთაშორისო კერძო სამართალი) არის დამოუკიდებელი ეროვნული სამართლის ფილიალი. სინამდვილეში, უფრო ღრმად ჩასატარებლად, აღმოჩნდება, რომ ეს არის სამართლებრივი ნორმების ერთობლიობა, რომელიც არეგულირებს კერძო სამართალს და საზღვრისპირა ურთიერთობებს.
MPP- ს საგანი და კონცეფცია
PPM– ს საგანია ერთგვაროვანი ურთიერთობები, რომლებიც აკმაყოფილებს ორ ინდიკატორს: კერძო სამართალი და ტრანსსასაზღვრო. ამრიგად, საერთაშორისო კერძო სამართლის საგანია კერძო სამართალი და ტრანსსასაზღვრო ურთიერთობები.
კერძო სამართლის ურთიერთობები
კერძო სამართლის ურთიერთობები არის ურთიერთობები, რომლებიც ემყარება იურიდიული თანასწორობის, ნების თავისუფლად გამოხატვის, საკუთრების დამოუკიდებლობის პრინციპებს, რომელთა სუბიექტები ძირითადად ფიზიკური და იურიდიული პირებია. პირადი ურთიერთობები რეგულირდება კერძო სამართლის, საოჯახო და შრომითი სამართლის მიერ. ურთიერთობების ყველა ეს ჯგუფი ასევე ეხება საერთაშორისო კერძო სამართალს, ტრანსსასაზღვრო კრიტერიუმის გათვალისწინებით.
ტრანსსასაზღვრო ურთიერთობები
ტრანსსასაზღვრო ურთიერთობები არის ურთიერთობები, რომლებიც გართულებულია უცხო ელემენტით. ნებისმიერ ურთიერთობას აქვს შემდეგი სტრუქტურა: საგნები (მინიმუმ ორი), ობიექტი და ურთიერთპატივები და უფლებები. თუ მინიმუმ ერთი საგანი ან ობიექტი უცხოა, მაშინ ურთიერთობა იქნება ტრანსსასაზღვრო. მაგრამ იურიდიული ფაქტი არ არის შეტანილი თავად ურთიერთობის სისტემაში, მაგრამ ეს არის მისი წარმოშობის, შეცვლის ან შეწყვეტის საფუძველი. მაშასადამე, იურიდიული ფაქტი, რომლის შედეგადაც გაჩნდა ან შეიცვალა დამოკიდებულება, უცხოა, მაშინ ამ დამოკიდებულებას ტრანსსასაზღვრო ხასიათი ექნება. ტრანსსასაზღვრო ურთიერთობებში საშინაო ურთიერთობები უნდა არსებობდეს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ურთიერთობა არ იქნება ტრანსსასაზღვრო, არამედ მთლიანად საგარეო ან არა რუსეთის ფედერაციისთვის. იმისათვის, რომ ურთიერთობა რუსეთის საერთაშორისო კერძო სამართლის გავლენის ქვეშ მოექცეს, აუცილებელია. ასე რომ, უცხო ელემენტის გარდა, უნდა არსებობდეს მინიმუმ ერთი შინაგანი ელემენტი. მხოლოდ ამ შემთხვევაში იქნება ურთიერთობა ტრანსსასაზღვრო, საშინაო.
რუსეთის მოქალაქის მიერ მობილური ტელეფონის შეძენა ინტერნეტით ჩინელი გამყიდველისგან.
ამ ურთიერთობებს აქვთ კერძო სამართლის ხასიათი, რადგან ეს არის ყიდვა-გაყიდვა და სამოქალაქო სამართლის სფერო. უცხოური ელემენტი გამოხატულია უცხო სუბიექტში - ჩინელი გამყიდველი. არსებობს უცხოური ობიექტი - ჩინელი გამყიდველის მიერ გაყიდული და ჩინეთის კუთვნილი მობილური ტელეფონი, რომელიც მდებარეობს ჩინეთში და წარმოებულია ჩინეთში, თუმცა არ არის მითითებული ტელეფონი უცხოა თუ უცხო რუსეთისთვის.
რუსეთის მოქალაქის ქორწინება იტალიის მოქალაქეზე იტალიაში.
აქაც ურთიერთობა პირადია, რადგან ეს ოჯახური ურთიერთობაა. უცხო ელემენტი გამოიხატება უცხო პირში - იტალიის მოქალაქე და უცხოური სამართლებრივი ფაქტი, იტალიაში. შინაგანი ელემენტი გამოხატულია რუსეთის სუბიექტის რუსეთის მოქალაქის სახით.
: რუსეთის მოქალაქის მიერ საფრანგეთში მდებარე ქონების მემკვიდრეობა.
აქ შიდა სუბიექტი არის რუსეთის მოქალაქე, მაგრამ უცხოური ობიექტი არის ქონება, რომელიც მდებარეობს საფრანგეთში. ურთიერთობას თავისთავად აქვს კერძო სამართლის ხასიათი, ეხება მემკვიდრეობით და სამოქალაქო ურთიერთობებს.
შვეიცარული კომპანიის NESTLE– ს ინვესტიციები რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე პროდუქციის წარმოებაში.
საინვესტიციო ურთიერთობები კერძო და ტრანსსასაზღვრო ხასიათისაა, თუმცა გადასახადებისგან გათავისუფლებასთან დაკავშირებული ზოგიერთი საინვესტიციო ურთიერთობა შეიძლება ასევე იყოს საჯარო ხასიათისა.
დასკვნა: კერძო სამართლის ხასიათისა და ტრანსსასაზღვრო ხასიათის ურთიერთობები საერთაშორისო კერძო სამართლის საგანია და სპეციალური მეთოდების გამოყენებით რეგულირდება სამართლებრივი ნორმების ერთობლიობით.
MPP– ის ძირითადი პრინციპები
MPL შედგება ნორმებისაგან, რომლებიც დადგენილია სახელმწიფოს ან კანონმდებლის მიერ, როგორც საერთაშორისო დონეზე, საერთაშორისო ხელშეკრულებების დადების გზით, ასევე ეროვნულ დონეზე, მათ შორის ეროვნული სამართლის ეროვნული წყაროს შესაბამისი ნორმები.
PPM– ის პრინციპები არის ის ძირითადი იდეები, რომელთა შესაბამისად აგებულია კერძო სამართლისა და საზღვარგარეთული ურთიერთობების სამართლებრივი რეგულირების მთელი სისტემა.
ეროვნული სამართლის თანასწორობის პრინციპი
პრინციპი ნიშნავს, რომ კერძო სამართლისა და ტრანსსასაზღვრო ურთიერთობების კოორდინაციისას, კანონმდებელმა უნდა აღიაროს არა მხოლოდ შიდასახელმწიფოებრივი, არამედ უცხოური სამართალი და, კანონის კონფლიქტის წესების ფორმულირებისას, მიმართოს არა მხოლოდ შიდასახელმწიფოებრივ სამართალს, არამედ უცხოურ სამართალსაც.
საკუთარი ქვეყნის თითოეულ დეპუტატს მიაჩნია, რომ მისი უფლება ყველაზე ფასეულია, ძირითადად მხოლოდ, ძირითადად ჰუმანური, ძირითადად უკეთესი. ამასთან, ეს პრინციპი ავალდებულებს თითოეული ქვეყნის კანონმდებლებს, უკარნახონ კანონთა კონფლიქტის წესები, შესაბამისად, რომ ისინი ეხებოდეს არა მხოლოდ შიდა სამართალს, არამედ უცხოურ სამართალსაც, ვინაიდან უცხოური კანონი ისეთივე მთავარია, ისევე ღირებული, სამართლიანი და ჰუმანური, მაგრამ იმ ქვეყნის თვალსაზრისით, რომელშიც ის შეიქმნა.
ეს პრინციპი ხორციელდება ისე, რომ კანონთა კონფლიქტის პირობებში, როგორც წესი, ისინი არ ეხებიან კონკრეტულად შიდასახელმწიფოებრივ სამართალს, როგორც ამ სახელმწიფოს კანონს, რომელიც განისაზღვრება დადგენილი თანმიმდევრობით.
მოდელი 1: საკუთრების უფლებები რეგულირდება რუსეთის კანონმდებლობით.
აქ ნორმა არ შეესაბამება ეროვნული სამართლის თანასწორობის პრინციპს.
მოდელი 2: საკუთრების უფლებები რეგულირდება იმ ქვეყნის კანონით, სადაც საგნები მდებარეობს.
აქ სახელმწიფო ცნობს არა მხოლოდ საკუთარ უფლებას, არამედ უცხოსაც. ეს წარმოადგენს ნორმას ისე, რომ გარკვეული ალგორითმის გამოყენებისას, ადამიანმა აირჩიოს ქვეყნის კანონი, რომელიც ამ ურთიერთობებს უნდა არეგულირებდეს, უფრო მეტიც, მისი არჩევისას, ეს შეიძლება იყოს როგორც შიდა სამართალი, თუ საქმე რუსეთშია, ასევე უცხოური კანონი. თუ რამე უცხო სახელმწიფოშია … ამრიგად, ჩვენი კანონისა და უცხოური კანონის მსგავსება შეიძლება გამოიძებნოს. ამ ნორმაში არანაირი დარღვევა არ არსებობს, სადაც ინგლისის კანონი, მაგალითად, ჩვენთვის ეს უცხო კანონის მსგავსია. თითოეული ეს უფლება ან იურიდიული სისტემა თავისთავად ღირებულია.
შიდა სამართლებრივი წესრიგის დაცვის პრინციპი
პრინციპი ნიშნავს, რომ უცხოური კანონის გამოყენებისას კერძო და საზღვრისპირა ურთიერთობების მოსაწესრიგებლად, უნდა უზრუნველყოს, რომ არ დაირღვეს შიდა სამართლის ძირითადი წესები. თუ კანონთა კონფლიქტმა გამოგვიგზავნა უცხოურ სამართალში და შესაბამისად უნდა გამოვიყენოთ უცხოური კანონი კერძო სამართლისა და საზღვრისპირა ურთიერთობების მოსაწესრიგებლად, მაშინ გარკვეული პრობლემა შეიძლება წარმოიშვას, როდესაც უცხოური კანონი ეწინააღმდეგება ჩვენს კანონს. ეს პრინციპი ხორციელდება საერთაშორისო კერძო სამართლის ორი ინსტიტუტის, საჯარო პოლიტიკის დებულების ინსტიტუტისა და სუპერინტერქტიული ნორმების ინსტიტუტის საშუალებით. მაგალითად, საოჯახო კოდექსის 156-ე მუხლი ადგენს ქორწინების წესების დადგენის წესებს.
უახლოესი კავშირის პრინციპი
პრინციპი ნიშნავს, რომ კონკრეტული კერძო სამართლისა და ტრანსსასაზღვრო ურთიერთობებისთვის სამართლებრივი კონფლიქტის წესების ფორმულირებისას აუცილებელია გაითვალისწინოთ ის კანონი, რომელ სახელმწიფოში არის ეს კერძო და საზღვრისპირა ურთიერთობა ყველაზე მეტად დაკავშირებული. კანონმდებელი, როდესაც ქმნის კანონთა კონფლიქტის წესებს, რომელსაც იგი გულისხმობს ნებისმიერი სახელმწიფოს კანონს კერძო და საზღვრისპირა ურთიერთობების მოსაწესრიგებლად, იგი აყალიბებს მოქმედი კანონის განსაზღვრის ალგორითმს. ეს ალგორითმი წარმოადგენს მთავარ ამოცანას კანონთა კონფლიქტის ნორმის ფორმულირებისას.
