ყოველთვის იქნებიან ისინი, ვინც არ ეთანხმებიან სხვისი სურვილები. ამიტომ, კითხვები ჩნდება გარდაცვლილის უკანასკნელი ანდერძის გამოქვეყნების შემდეგ. რა მოხდება, თუ ადამიანები, რომლებიც ანდერძში არ არიან ნახსენები, დარწმუნებულნი არიან საკუთრების წილზე უფლების მიღებაში? როგორ ეწინააღმდეგება ანდერძი მოანდერძის გარდაცვალების შემდეგ?
ნების გამომცხადებლის გარდაცვალებამდე გასაჩივრება დაუშვებელია კანონით. მოანდერძის სიკვდილი შესაძლებელს ხდის ასეთ ქმედებას.
ვის შეუძლია დავა
ვინაიდან ანდერძი არის გარიგება, თუმცა ცალმხრივი, კანონი ითვალისწინებს მისი გამოწვევის შესაძლებლობას. გარკვეულ პირებს აქვთ ამ უფლების უფლება:
- პირველი ეტაპის პოტენციური მემკვიდრეები;
- განზრახვის დეკლარაციაში პირდაპირ მითითებული პირები.
გასაჩივრების საფუძველი არის დარღვევის მინიმუმ ერთი შემთხვევა:
- არ არის ნახსენები სავალდებულო ბენეფიციარები;
- შედგენისას დაირღვა რაიმე პარამეტრი;
- შედგენის დროს, მზა დელეგატი არ იყო პასუხისმგებელი მის ქმედებებზე, მაგალითად, იგი შეცდომაში შეიყვანეს;
- სასამართლომ აღიარა მოანდერძის მდგომარეობის არაადეკვატურობა;
- გარდაცვლილის ქმედუუნარობა;
- ნების გამოხატვას ხელი მოაწერეს პირდაპირი მუქარის ან ზეწოლის ქვეშ;
- ერთადერთი ან მთავარი ბენეფიციარი უღირსად არის აღიარებული.
ერთ-ერთი საფუძვლით გაუქმების მიზნით აუცილებელია შეგროვებული და დოკუმენტირებული მტკიცებულებებით მიმართოთ სასამართლოს.
სავალდებულო მემკვიდრეებად შედიან ისეთები, რომლებსაც არ მიუღიათ სრულწლოვანების ასაკი ბავშვების, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა, პენსიონერების ასაკის მიხედვით მემკვიდრეობის გახსნის დროს. ამ პირებს, გარდაცვლილის არც კი უხსენებიათ, კანონიერად ეძლევათ მათი წილი ქონებაში.
მომსახურების ხანგრძლივობა არ წარმოადგენს წილის მოთხოვნის საფუძველს.
თუ ოჯახური კავშირი არ არის, მაშინ განმცხადებელი ვალდებულია მასთან იცხოვროს ანდერძის განმცხადებლის გარდაცვალებამდე მინიმუმ ერთი წლით ადრე და იყოს ქმედუუნარო, რეგულარულად იღებს დახმარებას მოანდერძისგან.
გარდაცვლილის და ან ძმა არ მიეკუთვნება პირველადი მემკვიდრეებს.
როგორ არის გამოწვევა
ბოლო ანდერძი შედგენილია კანონის მკაცრი შესაბამისად. დარღვევების ჩადენის შემთხვევაში, გასაჩივრების შემდეგ, დოკუმენტი ბათილია. ასე რომ, მოანდერძის ხელმოწერის არარსებობა ან მისი აშკარა გაყალბება კარგი არგუმენტია ნების გამოვლენის ყალბი ცნობისთვის.
არ არის გამორიცხული, რომ ინვალიდის გარდა არსებობდეს კიდევ ერთი ნება. შემდეგ მემკვიდრეები იღებენ წილებს გარდაცვლილის ნების ბოლო განცხადების შესაბამისად.
თუ შემდგენელმა ვერ შეძლო ადეკვატურად შეაფასოს მისი ქმედებები, სასამართლო ამტკიცებს მის სიგიჟეს. ამისათვის განახორციელეთ:
- სიკვდილის შემდგომი ფსიქოლოგიური და ფსიქიატრიული გამოკვლევა;
- გარდაცვლილის ჯანმრთელობის სამედიცინო ანალიზი;
- ჩვენებების შეგროვება გარდაცვლილთან, ნაცნობებთან და მეზობლებთან მცხოვრები ნათესავებისგან.
ყველა საქმიანობის მსვლელობისას დგება დასკვნა შესაძლო გადახრაზე, რომელიც არ იძლევა ქონების ადეკვატურ განკარგვას წერილის მომზადების დროს.
გარდაცვლილის ნება სადავოა, თუ მემკვიდრე უღირსად ცნეს. ამ შემთხვევაში ის კარგავს თავის წილს. აღიარების საფუძველია:
- მოანდერძის სიცოცხლის მცდელობა ან სიცოცხლის ჩამორთმევა;
- იგივე ქმედებები გარდაცვლილის ნებით სხვა ბენეფიციართან მიმართებაში.
განმცხადებლები, რომლებიც ნოტარიუსს მიმართავდნენ და განზრახ მალავდნენ ინფორმაციას ქონების ნაწილის უფლების მქონე სხვა პირთა შესახებ, შეიძლება უღირსად ცნონ.
ასეთი განმცხადებლები ასევე კარგავენ წილს და დოკუმენტი მთლიანად ან ნაწილობრივ გაუქმებულია.
დავის საუკეთესო დროა მემკვიდრეობის გახსნის დღიდან ექვსი თვე. ამ ეტაპზე, არცერთ განმცხადებელს ჯერ არ მიუღია სერთიფიკატი, რომელიც იძლევა შეღავათების მიღების უფლებას.
