საუბრის ჩაწერა შეიძლება იყოს მტკიცებულება სამოქალაქო, საარბიტრაჟო ან სისხლის სამართლის პროცესში, მაგრამ აღნიშნული ჩანაწერი უნდა აკმაყოფილებდეს გარკვეულ მოთხოვნებს. ზოგიერთ შემთხვევაში, დამატებითი ჩანაწერი საჭიროა სასამართლოში ასეთი ჩანაწერის გამოყენებისათვის.
საუბრის ჩანაწერი ხშირად მტკიცებულებად გამოდგება სხვადასხვა სასამართლოში. ამრიგად, სისხლის სამართლის პროცესში ასეთი ჩანაწერები ხშირად გამოიყენება იმის დასადასტურებლად, რომ კონკრეტულმა პირმა ჩაიდინა ისეთი დანაშაულები, როგორიცაა ქრთამის მიღება ან გამოძალვა. ადმინისტრაციულ წარმოებაში, საუბრის ჩანაწერს ხშირად წარმოადგენენ გზების მომხმარებლები, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებენ საგზაო პოლიციის ინსპექტორების გადაწყვეტილებებს ან მოქმედებებს. დაბოლოს, სამოქალაქო სამართალწარმოებისას, საუბრის ჩანაწერი შეიძლება გამოყენებულ იქნეს მხარეებს შორის გარკვეული შეთანხმებების არსებობის დასადასტურებლად, თუმცა ამ შემთხვევაში სასურველი შედეგის მისაღებად სხვა მტკიცებულებებიცაა საჭირო.
როგორ არის წარმოდგენილი სასამართლოში საუბრის ჩანაწერი?
საუბრის ჩანაწერი, როგორც წესი, სასამართლოს წარედგინება ტრანსკრიპტით, ანუ თანდართული ქაღალდის გადამზიდით, რომელზეც ტექსტის სახით წარმოდგენილია მთელი ჩაწერილი საუბარი. ეს არის ის, რაც საშუალებას გაძლევთ სწრაფად მიიღოთ საჭირო ინფორმაცია თავად აუდიოჩანაწერის მოსმენის გარეშე. თუ პროფესიონალურად შესრულებული ჩანაწერი შეიძლება საკმარისი იყოს სამოქალაქო პროცესში საუბრის აუდიოჩანაწერის წარსადგენად, სისხლის სამართლის პროცესში სავალდებულოა ორიგინალი წყაროს მოსმენა. ეს წარმოადგენს პროცესის შეჯიბრებითობის პრინციპის განხორციელების ერთ-ერთ განუყოფელ გარანტიას, რადგან ჩანაწერში გამოთქმული იგივე ფრაზები შეიძლება განსხვავებულად შეფასდეს სასამართლო პროცესის მონაწილეების მიერ.
რამ შეიძლება ხელი შეუშალოს საუბრის ჩანაწერის მტკიცებულებად გამოყენებას?
საუბრის ჩანაწერის სამოქალაქო პროცესში მტკიცებულებად გამოყენებისას მხარეებს შეიძლება შეექმნათ გარკვეული პრობლემები, რომელთა უმეტესობა პირდაპირ დამოკიდებულია აუდიოჩანაწერის ხარისხზე. ამრიგად, დაინტერესებულ მხარეს დასჭირდება არა მხოლოდ ჩაწერილი საუბრის პროფესიონალური ჩანაწერის გაკეთება, არამედ კონკრეტული პირებისათვის ხმების კუთვნილების დამტკიცება. ასეთი მტკიცებულებებისათვის ხშირად გამოიყენება გამოკვლევა, თუმცა, ჩაწერის დაბალი ხარისხის მქონე, ექსპერტები ხშირად იღებენ გადაწყვეტილებას, რომ შეუძლებელია ამ გარემოებების სრული დადასტურება. უფრო მეტიც, აუდიოჩანაწერის უხარისხობამ შეიძლება ხელი შეუშალოს მის სწორად გადაწერას, რაც ასევე შეამცირებს მის სანდოობას სასამართლოს ან სხვა უფლებამოსილი ორგანოსთვის. გამოვლენილი პრობლემების აღმოფხვრა ხშირად შეიძლება საუბრის ჩანაწერის გამოყენებით, სხვა მტკიცებულებებთან ერთად, გარკვეული ფაქტების დასადასტურებლად.
