ბრალდებულმა არ უნდა დაამტკიცოს თავისი უდანაშაულობა. ეს უნდა გააკეთოს ადვოკატმა. მრავალი ვერსია არსებობს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოიქცეს ადვოკატი სასამართლო პროცესის განმავლობაში და რა ტექნიკის გამოყენება უნდა მოხდეს, რომ მოპასუხე გაამართლოს. ამასთან, მათ ყველას აქვთ საერთო თვისებები.
ინსტრუქციები
Ნაბიჯი 1
ნუ დაუშვებთ ახალბედა ადვოკატების საერთო შეცდომას: ადვოკატმა არ უნდა მოსთხოვოს სასამართლოს არაფერი, მიუთითოს მისი შეცდომები და სიტყვით მიმართოს სამართლიანობას. ბრალდებულის დაცვისას ადვოკატს შეუძლია დაარწმუნოს სასამართლო მის უდანაშაულობაში, არა ვოკალური აკორდების ან სიტყვიერი სიტყვით გამოსვლის, არამედ მტკიცებულებების გამოყენებით მისი კლიენტის პოზიციის დასადასტურებლად.
ნაბიჯი 2
რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის უახლესი ვერსიის თანახმად, ადვოკატს უფლება აქვს დამოუკიდებლად მოამზადოს მტკიცებულებები ბრალდებულის დასაცავად სასამართლო პროცესზე. გთხოვთ გაითვალისწინოთ: ბრალდებულის დასაცავად თქვენი მოქმედებებით უნდა დაანგრიოთ დევნის მტკიცებულებების ჰარმონია. თქვენს ამოცანას ხელს უწყობს ის ფაქტი, რომ სასამართლომ გამოიწვია მნიშვნელოვანი ეჭვი ბრალდების მხარის მტკიცებულების სანდოობასთან დაკავშირებით, შეგიძლიათ გააგზავნოთ საქმე შემდგომი გამოძიებისთვის ან ბრალდებულისგან სრულად მოხსნათ ბრალდება.
ნაბიჯი 3
სასამართლოს წინაშე დარწმუნდით, რომ გაიარეთ კონსულტაცია თქვენს კლიენტთან, გაეცანით მას პროცესის შესაძლო სირთულეებს და მოემზადეთ პროკურატურის კითხვებისთვის. გაითვალისწინეთ მათ შესაძლო პასუხები.
ნაბიჯი 4
სასამართლო სხდომაზე საჭიროა არა მხოლოდ მტკიცებულებების წარდგენა, რომლებიც ძირს უთხრის სასამართლოს ნდობას ბრალდების მხარის მიმართ, არამედ ასევე დამტკიცდეს თქვენს მიერ შეგროვებული ფაქტები, რომლებიც ეწინააღმდეგება გამოძიების პროცესში შეგროვებულ ფაქტებს. ასე რომ, მაგალითად, შეგიძლიათ მოწმეების კითხვები დაუსვათ კითხვებით, რომ შეძლოთ მათ დაჭერა ფაქტების დამალვაში, ჩვენების წინააღმდეგობებში, უზუსტობებში.
ნაბიჯი 5
ეს ტექნიკა განსაკუთრებით ნაყოფიერად შეიძლება გამოყენებულ იქნას მრავალ მოწმეზე. რამდენიმე პირის შეკითხვით, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ისინი, მაგალითად, თავდასხმის მოწმეები არიან, კითხვაზე, თუ როგორ მიიტანეს დარტყმები, ვინ დაიწყო პირველი, რა უთხრეს ბრალდებულმა და დაზარალებულმა ერთმანეთს, გაირკვევა, რომ უშუალოდ დანაშაულის ადგილზე. რა თქმა უნდა, გარკვეული შეუსაბამობები შეიძლება ასევე განპირობებული იყოს იმ ფაქტით, რომ ადამიანის მეხსიერება შერჩევითია. ამ შემთხვევაში შეგიძლიათ მოწმეებს სთხოვოთ პრაქტიკულად აღადგინონ დაზარალებულისა და ბრალდებულის მოძრაობები და ა.შ.
ნაბიჯი 6
თუ აღმოჩნდა, რომ მოწმეები დანაშაულის დროს სხვა ადგილას იმყოფებოდნენ, განსაზღვრეთ სად შეიძლება იყვნენ ამ დროს.
ნაბიჯი 7
სასამართლო პროცესის დროს პროკურორის მიერ წარმოდგენილ მტკიცებულებათა წონას ასევე შეუძლია სადავო გახდეს. მაშინაც კი, თუ ასეთი ინდიკატორები, როგორიცაა დაზარალებულისა და მოპასუხის სისხლის ჯგუფი ან თითის ანაბეჭდები ემთხვევა, გაარკვიეთ, არსებობდა თუ არა სხვა გარემოებები, რომლებშიც სისხლის დანახვა შეიძლება დაზარალებულის ტანსაცმელზე ან განსასჯელის თითის ანაბეჭდებზე.
ნაბიჯი 8
მოპასუხის უდანაშაულობის დასადასტურებლად ასევე შეგიძლიათ მოიწვიოთ თქვენი მოწმეები, რომელთა მონაწილეობა პროცესში შესაძლებელია სასამართლოს ნებართვით.
